撰文｜蕭宇欣 編輯｜朱翊瑄
除了民眾與各界名人的關注，以及多位藝術家作畫聲援，呼籲人類友善動物之外，「印度大象虐殺案」、「人類是最殘酷的野獸」、「因為相信人類，一屍兩命」、「#keralaelephantdeath」、「#KeralaElephantMurder」等厲聲譴責嫌疑人的聳動文字充斥各個社群與媒體版面。
印度塔塔集團董事長 Ratan Tata 表示：「這樣的行為與謀殺人類無異，正義必須得到伸張。」（圖片出處：Instagram @ratantata）
全球多位藝術家將作品貼上社群媒體，呼籲人類保護動物（圖片出處：Instagram @funchershop）
是誰？讓農民成為眾矢之的
當我們大聲疾呼人類友善動物時，當我們憤怒指責虐待行為的不是時，如果沒有了解事件的背景脈絡，輿論一過，問題並沒有解決，甚至可能加深彼此對立。或許，我們可以換個角度思考，為何會有這類的事件發生？
人類移動途中如果遇上道路維修、交通事故等情況，會懂得避開繞道，但這樣隨機應變的能力在大象或其他野生動物身上卻不一定擁有。按照固定路線遷徙覓食是大象的天性，在印度、印尼、泰國等野生大象分布的國家，隨著農、工業的急速發展與人口增長，大量的自然棲地因為種植作物、建屋立社、興建道路而遭到破壞與壓縮，原本延綿寬敞的遷徙路線因此變得狹窄與破碎，導致大象不時誤闖人類的生活範圍。加上動物本身並沒有「所有權」、「界線、範圍」的概念，當棲地與食物減少，果園、作物就在旁邊，當然就會進入摘取容易獲得的食物。
但是，哪個農民願意讓自己辛勤栽種一年半載，且作為整個家庭半年、甚至一年收入來源的農作物遭到大象、野豬等野生動物的破壞？哪個居民希望在回家途中還要擔心害怕是否遭到大象襲擊，甚至威脅到人身安全？又有誰願意自己的家園因為大象的闖入而遭到毀損，流離失所的家人該何去何從？
所謂「鳳梨炸彈（hakka patas）」，這樣刻意在水果內塞滿炸藥誘使野生動物誤食的手段，正是在這樣的背景脈絡下發展出來，希望藉此驅離野生動物的激烈手段，並且早在印度南部各邦行之有年。
大象在農村遊盪造成的房屋毀損。（圖片出處：保育與研究中心 Centre for Conservation & Research 提供 Mongabay 使用）
不只印度，人獸衝突無所不在
難道人獸衝突問題只存在於印度嗎？不，當然不是。光是臺灣，石虎潛入雞舍獵食、獼猴爬進果園飽餐一頓、臺灣黑熊闖進山屋覓食等都是隨處可見的人獸衝突案例。很遺憾的，我們必須明白，人獸衝突無處不在。只要是人類向自然要地的區域，都可能發生。
在臺灣，人獸衝突最為嚴重且爭議最多的物種非臺灣獼猴莫屬。臺灣人猴衝突與印度人象衝突，兩者衝突原因大同小異，但又略微不同。
差異在於，獼猴天性聰明靈活，與人互動不論好壞，學習過後容易發生行為改變。導致經常發生以往能有效解決衝突的處理方式如透過聲響驅離猴群，過一段時間後卻不適用的情況。比起人象衝突，處理起來反而更加棘手。
原本居住在淺山一帶的臺灣獼猴， 一樣因為環境開發與林地的非法濫用造成棲地縮減，必須面臨與人類比鄰而居的窘境。生活範圍重疊後衍生出的農損、搶奪遊客手上的食物、闖入住宅搗亂等問題同樣層出不窮。而人們為了避免虧損，亦或是挾怨報復，使用炮竹、獸鋏、棍棒、BB槍等方式私刑、虐待也屢見不鮮。
從印度的人象衝突到臺灣的人猴衝突，如果我們只把問題歸咎在農民的虐待行為，而不是繼續檢討問題背後的可能原因與解決辦法，我們何以站得住腳厲聲指責他人的不是？
獼猴闖入果園摘取水果（圖片出處：我們的島 陳添寶攝）
部分農民為避免損失，對獼猴祭出獸鋏等激烈的制裁手段（圖片出處：我們的島 陳添寶攝）
平衡農損與保育，在共存課題中找到長遠之道
凝視這類案件，你看見的是個人行為還是共存課題？
虐待行為固然不可取，除了本身行為違法且不人道外，這只是發洩一時的怒氣，問題仍然存在並未解決，同樣的情況還是會反覆不停地發生。最重要的是——找到雙方共存的辦法。
以成效來講，「電圍網」是目前臺灣與印度官方大力推廣防範獼猴、大象與其他野生動物的作法，透過可調節的電流量，不僅保障誤觸的動物以及農民的生命安全，還能夠同時發揮驅趕以及防護作用。
既然有這麼棒的解決辦法，全部都架電圍網，一切問題不就迎刃而解了嗎？
不，當然不是。如果問題這麼簡單就可以被解決，那為什麼人獸衝突在各地還是不斷發生？我們必須明白，架設電圍網並非一勞永逸，除了基本的定期巡視、清除圍網周遭雜物、檢查缺漏電與否之外，電圍網可能因為不同物種間的差異而失效，像是大象發現電圍網可用不導電的象牙搗破，或是猴子發現可從鄰近樹梢繞過電圍網的阻攔；或是民眾不願意花費一筆不小的費用架設電圍網，只為防範對他們來講是「禍害」的動物；又或是就算農民想要架設電圍網，卻根本沒有足夠的金錢能夠負擔。
「單一又全面」的解法並不存在，但我們可以搭配架設自動相機與預警系統、設置隔離帶作為核心作物區的緩衝、有原則的補償政策、政策補助、在地宣導補足各地資訊落差等配套措施，試著透過因地制宜且多管齊下的方式，更有效地找到農損與保育兩者間的平衡。
（圖片出處：環境資訊中心 孫文臨攝）
願所有人都能更同理萬物、與之共存
對於此次印度大象事件，除了憤怒悲傷，更是一個契機，讓我們更有機會地去瞭解衝突背後的原因，以及思考我們能做什麼。
「生而為人，我很抱歉」是事件發生後最常被轉發的一句話，但生而為人，也請不必抱歉。
我們的確擁有許多、也破壞許多，但生而為人，難能可貴的地方在於我們能夠「行動」。所謂行動，我們看見問題、解決問題，我們同理、我們在不同的想法裡溝通磨合、相互了解、凝聚共識，試著在共存的課題中找出長遠的解決之道。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
