記者｜洪郁婷 編輯｜蘇于寬
國立臺灣海洋大學海洋生態暨保育研究室1月份在FB發文表示，未來不會再承辦海龜救傷計畫。
研究室表示，過去為了配合政府專案的結帳時間，每年底到隔年初，研究室都會遇到經費空窗。不過因為多年合作下來，雙方已有默契，研究室預墊的費用也都可以上溯，加上社會捐款，勉強可以打平開支。
2022年初，海保署突然改變補助方式，從原本的行政補助改為公開招標，使得研究室1至4月的救援經費開天窗，近百萬的人事費、場地費、醫療費、租用公務車、海龜食物費，通通壓在研究室身上。研究室與海保署協調，希望維持原本的行政補助形式卻遭到拒絕，理由是「海龜救傷中心沒有掛牌宣傳，不符合補助資格。」
雖然補助款時有時無，海龜卻不能有一餐沒一餐。研究室努力籌措財源，至今仍有數萬元的人事欠款。
龐大的財務壓力不是壓垮研究室的唯一稻草。2022年初的革龜死亡事件，使研究室救援專業一度遭到質疑，儘管事後解剖報告證明，革龜死因並非照顧疏失而是「網具纏繞和敗血症」，但是負面輿論對研究室士氣的打擊早已造成。
海保署：改標案為避爭議，盼日後再合作
海洋保護署1月31日發佈新聞稿回應，2022年1至4月的海龜救傷費用，已經協調地方政府支應。副署長吳龍靜也表示，雖然改為標案形式，但是救傷費用不減，2022年補助費用和2021年都是180萬元。
在研究室宣布2023年不再承接海龜救傷工作之後，海保署將海龜救傷預算撥給地方政府，由各地方政府委託救傷單位執行救援。然而研究室反駁，2022年9月份會議上，海保署早已決定由地方縣市政府支付救援費用，研究室在確認經費中斷後才將海龜轉移到其他收容單位。目前北部地區的海龜救援工作由中華鯨豚協會接手執行，截至1月31日止，已處理13件北區海龜擱淺通報。
關於補助形式變動造成經費空窗的問題，吳龍靜表示因為原本的形式出現爭議，才會臨時改為標案。當時也預期到經費可能出現空窗，也告知研究室這段時間的救傷經費可由海保署支付。
吳龍靜否認要求掛牌，同時強調海保署不曾質疑研究室的救援專業，革龜死亡風波中也表達了對研究室的支持。對於研究室宣布不再承辦海龜救傷工作一事，吳龍靜表示相當惋惜，很希望未來能再委託研究室執行救傷工作。
海大：不介入政府委託，可補助研究經費
同樣隸屬於學術單位的成大鯨豚研究中心，也曾歷經行政補助改標案的變動。鯨豚中心負責人王浩文表示，補助形式變更的確會出現經費空窗，但是一般都會在前一年收到通知，可以提早做規劃，或是先向學校借款，待款項入帳再歸還。
窩窩向海洋大學媒體中心求證，媒體中心表示海大作為教育單位，會持續支持海洋生態保育的相關研究、學術調查，而海龜救傷業務是由海保署直接委託研究室，校方不會主動介入。關於經費空缺問題，媒體中心表示在計劃經費入帳之前，可以向校方申請借款，另外也有教育部提供之經費，可以支持老師的研究計劃。
海龜研究室：熱情不滅，未來將專注研究保育工作
不過研究室強調，所謂縣市政府的經費支援都是在事後。研究室直到6月才收到公文，得知海保署函請縣市政府酌情協助。1至4月份的海龜吃住、醫療費用，都靠社會捐款支應，不足的部份則由研究助理自掏腰包墊付。缺乏穩定救傷經費來源，加上革龜事件後對研究室的攻擊言論，使研究室決定不再承辦海龜救援案。
卸下海龜救傷的重擔之後，研究室將專注於海龜研究，相關保育宣導、復育、調查等工作也會持續進行。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
