2017年，全國公立收容所零撲殺政策上路，收容所內的狗狗得以終老，而不會因為收容飽和而遭人道處理。然而，收容所外，街頭上的犬貓又過得如何？
目前各縣市祭出的「精準捕捉」策略，或許能夠舒緩收容壓力，但對於街上的動物產生了什麼影響？零撲殺不好嗎？或是說，在追求所有動物都能終老的目標之餘，還需做些什麼，才能如何避免產生更多的問題？
零撲殺政策的原意，是希望終結公立收容所中因為收容飽和等原因，對犬貓施行安樂死。對於保障動物個體的動物福利而言，零撲殺是相當美好的想像；但在美好之餘，其實也產生了一些影響與挑戰......
【零撲殺不等於零安樂】
許多人會稱呼此政策為「零安樂」，但事實上，動物狀況在經過獸醫師評估後，若是重傷、重症或年邁不適合進行積極醫療等，仍會採取人道處理措施。也就是說，其實公立收容所仍可以實行安樂死，但會以動物狀況作為考量，而非收容數量與壓力。
延伸閱讀：
窩抱報｜零撲殺專題報導 https://pse.is/CZCWT
零撲殺政策上路後，首當其衝的便是全國各公立收容所。
過去，公立收容所靠著人道處理來舒緩所內的收容壓力，而當零撲殺政策上路後，雖然中間經過兩年的緩衝期，但當街頭仍不斷有犬隻需要捕捉收容，不免面臨收容飽和的壓力。
為了因應這樣的飽和，收容所目前大多採取「精準收容」的制度，也就是相較於過去有人通報就收容，現在只捕捉有立即收容需求的犬貓。然而，當街頭犬貓數量仍未下降，自然衍生其他問題，像是人犬衝突的爆發。
所以，零撲殺其實不好嗎？
不，就保障個體動物福利而言，零撲殺絕對是努力的方向和目標。但在執行零撲殺的過程中，也須確保動物的收容環境、收容品質，讓動物是真正好好地終老，而非苟延殘喘。
另外，面對收容所的飽和壓力，也需落實相關配套措施，避免因零撲殺產生更多問題。具體來說，包含降低收容壓力、族群控制、降低需要入所的數量、問體犬隻收容避免衝突等。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。