圖片來源：CC BY-SA 4.0 Nora。
記者｜陳怡潔 編輯｜蘇于寬
臺灣獼猴是台灣中低海拔常見的原生種野生動物，當其出現在農作與人類居住區域周邊，容易因覓食等天性而與人發生衝突，不論是造成農損、闖入住家或者直接搶奪人類身上的食物，都是近年可觀察到的「人猴衝突」現象。
多位立法委員皆於本會期中向農業部質詢人猴衝突議題。立法委員張嘉郡直言：「雖然台灣獼猴不是外來種，但是大家都對現狀很無奈。」呼籲政府要將人猴衝突視為國家層級的風險。
林業及自然保育署署長林華慶在立法院備詢時回應，各地人猴衝突樣態不同，需因地制宜，目前已補助地方上百萬預算組成「驅猴隊」，且台灣獼猴並非保育類野生動物，農民亦可逕為處理、自行捕捉。但張嘉郡提出反駁，指出部分受害農民為高齡長者，恐難以自行應對，呼籲政府應提出更有效的管制措施。
立法委員蔡易餘則指出，政府現行倡導的驅趕、電圍網等防治措施成效有限：「猴子很聰明，現在看到電圍網都懂了啦。」呼籲應研議開放由獵人協助管制。立法委員鄭正鈐則建議，農業部應借鏡國外作法，推出更有效的驅離手段，也應考慮推行撲殺或大規模絕育。
獼猴族群量未大幅變化？ 衝突事件卻逐年上升
農業部於2001年公布的調查結果，推估當時臺灣獼猴全國族群量約為250,000隻。而根據目前可取得的最新臺灣獼猴全國性族群估計資料，以累積五年的公民科學調查結果推算，2020年臺灣本島獼猴數量約為262,500隻，其95％信賴區間介於228,250至298,775隻之間。
科學證據顯示，臺灣獼猴在20年間的族群數量並沒有大幅度改變。
台灣獼猴共存推廣協會分析，外界感受到人猴衝突頻度上升，可能是源自環境條件的改變——隨著台灣獼猴的棲地日益破碎化，加之自然環境與人類活動空間之間的緩衝地帶逐漸消失，使人與台灣獼猴「短兵相接」的機會增加。
協會也指出，人類棄置的垃圾與食物是吸引獼猴靠近的最大誘因，但目前多數曾發生人猴衝突的觀光區域，皆仍未嚴格規範遊客的飲食行為。
不過，根據全台野生動物族群長期監測結果，台灣獼猴的相對豐富度確實有所增加，林保署簡任技正鄭伊娟向華視新聞說明：「近三年獼猴的豐富度，不管是低海拔、中海拔或者是高海拔，都是呈現上升趨勢。」而林保署所記錄的台灣獼猴相關農損通報案件，也從2020年的111件、逐年上升，2024年已達400件，顯示人猴衝突逐漸升溫。
開放獵殺控數量？ 共存協會：貿然撲殺恐暗藏滅絕危機
鄭伊娟表示，我國現行因應人猴衝突的策略主要分為阻隔、驅趕和捕捉三種，阻隔以架設電圍網最為有效，驅趕則可透過養狗和使用鞭炮，捕捉則是設置籠子或陷阱。
針對立委建議研議開放獵人協助撲殺台灣獼猴，農業部常務次長杜文珍在備詢時表示，由於台灣彌猴是與人類較為相近的靈長類動物，須考量民眾對於撲殺手段的情感反應，還需審慎研議治理策略。
台灣獼猴共存推廣協會則重申，儘管目前尚無滅絕之虞，但過去二十年間，台灣獼猴族群數量也並未大幅增加：「在這個前提下貿然實施撲殺，最嚴重的後果就是提高物種滅絕風險。」協會說明，若因撲殺導致一個物種族群數量過度下降，一旦遭遇疾病或棲地破壞等重大壓力，族群恐急遽衰退，甚至不排除面臨絕種風險。
協會強調，人猴衝突議題不應套用外來物種防制的思維：「不同於綠鬣蜥和埃及聖䴉，台灣獼猴不是外來物種，牠是台灣生態系的重要一環。」舉例而言，牠們的糞便不僅可協助植物種子傳播，也是糞金龜的重要食源：「如果牠（台灣獼猴）消失了，就是會影響生態系的平衡。」
面對衝突升溫的現況，協會呼籲應盡快發展符合台灣農民需求的防治措施：「比方說電圍網，有些人覺得沒有效果。那我們應該要去探討為什麼日本的電網防治有效，台灣卻不一樣？有哪些應該和電圍網配套的措施？是不是架設的時候要考慮周邊枝條或者是鄰田的影響？」
協會分享曾經見到谷關的柿農發揮創意，將電網直接架設在柿子樹上，比起將電圍網設置在果園周邊，更能有效防止猴子跳上樹；此外，桃園區農業改良場也研發了低耗電的聲音驅猴裝置「LoRa 型紅外線驅猴預警系統」，只要接上電瓶即可使用：
我們應該先好好整合、改良並運用這些經驗或發明，這樣才是更直接地解決農民的問題；因為你消滅了進入農田的猴子，新的猴子一旦發現那裡有食物，牠們還是會進來。
日本每年撲殺約3萬猴 同步建立分層管理框架
與台灣同樣面臨人猴衝突的日本，透過獵人移除猴子已成為常態性做法。自1998年起，每年平均移除逾1萬隻猴子；亦有統計顯示，近年的年移除數量估計已達約3萬隻。
IG帳號「猴友善農業」指出，日本採取分層管理框架，首先將土地劃分為保全區、調整區與排除區三類：保全區以保護獼猴生態為主，調整區作為人猴共存的緩衝帶，排除區則為人類生活圈，積極進行猴群移除。
接著，是清除廢棄農作物、無人管理的果樹等誘因，並同步整理灌木叢等猴群容易躲藏的地點。在需要防治的區域，則使用複合式電圍網等物理屏障，並且透過社區合作的力量定期巡檢、維護，建立社區防線。
圖片來源：猴友善農業。
台灣獼猴共存推廣協會也補充，日本除了採取撲殺應對人猴衝突之外，也會訓練驅猴犬與飼主共同巡邏，同時盡量廣泛設置針對獼猴特性設計的電網：「日本兵庫縣丹波篠山市是日本鳥獸防治的示範區域，他們是整體一起去防治，不會說A農友做了，B農友不做。」
「台灣目前真的就是各做各的。」協會呼籲，台灣應從日本經驗借鏡，盡快建立有系統的人猴衝突因應措施。
人猴衝突議題備受關注，杜文珍於2025年12月4日備詢時曾承諾，將於三個月內提出相關因應措施。林保署則表示，目前正評估多元防治方案，並已選定試辦區域進行個體獵捕移除與效果評估；對於是否採納立委建議，開放使用獵槍進行撲殺？林保署表示目前防治工作重點仍著重於減少農損，後續會視監測成果再行調整，避免人猴衝突進一步升溫。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
