圖片來源：窩窩。
記者｜陳怡潔 編輯｜蘇于寬
宜蘭「王老先生休閒農場」負責人王逢昇近期因「投毒事件」登上媒體版面並引發社會關注；粉絲專頁姆士捲進一步爆料指出，王男所經營之農場未申請合法展演許可，且多數動物來源疑涉非法走私，展演場域的前場與後場也存在動物福利疑慮。
窩窩記者日前邀集動物福利專家，實地前往王老先生休閒農場採訪，在前場區域觀察到其動物福利仍有改善空間，而後場區域未能進入。宜蘭縣動植物防疫所則證實，該農場涉及非法經營動物展演場所，已依法裁處新台幣5萬元罰鍰。
王姓負責人涉投毒同業害死動物遭公訴 民眾爆料非法走私、虐待動物
宜蘭地檢署指出，王逢昇於2023年5至6月間三度利用空拍機將有毒苜蓿粒空投進星夢森林劇場，導致園內羊駝、梅花鹿等多隻動物死亡，宜蘭地檢署1月27日偵結該案，依違反《動物保護法》以及《刑法》毀損罪提起公訴，並建請法院從重量刑。
曾前往王老先生休閒農場消費的粉絲專頁姆士捲於2025年12月29日首次分享經驗，指出當日看到狐獴直接放在門口、任由民眾觸碰：「兩隻狐獴從籠子以上的高度被小孩摔了兩次，想逃跑還會被拉著繩子抓回來。」、「人潮多到兩隻狐獴跟布偶一樣被抓來扯去的，完全沒人管。」姆士捲不滿表示，一旁的工作人員只顧呼籲民眾打卡行銷，並未善盡照顧動物之責。
姆士捲分享自身經驗，指出該農場放任民眾自由觸碰狐獴，其中也包含對與動物互動方式較不熟悉的孩童，質疑現場工作人員未善盡照護責任。圖片來源：姆士捲提供。
投毒事件曝光後，姆士捲進一步爆料，表示根據內部人員提供的資訊，王老先生休閒農場的動物多為非法走私進口，且負責人王逢昇將動物視為消耗品，未妥善照護，甚至會將生病的動物以非人道的方式予以殺害。
對此，宜蘭縣動防所回應，王老先生休閒農場先前未合法申請展演許可，已於2月5日依法裁罰，而該場域現正進行展演許可審核，其動物來源也會一併審查。至於違反動物福利及動保法之爭議，已要求相關人員到案說明、釐清事實，若有明確事證亦會依法辦理。
窩窩記者實地調查：業者強調零距離互動 動物福利仍有改善空間
近日，窩窩記者與動物福利專家一同前往王老先生休閒農場實地調查。多位工作人員在接待時皆強調，該農場提供「與動物零距離互動」的體驗，民眾可透過打卡換取撫摸動物的機會，農場也提供食草，讓民眾可餵食動物。
樹懶互動區規範，民眾可透過上傳動物照片並打卡的方式換取撫摸樹懶的機會。圖片來源：綦家萱。
動物福利專家提醒，動物被利用的程度高並不一定代表其福利較差，但近距離接觸確實會增加疾病傳播風險；尤其部分較少見的特殊寵物或展演動物，目前醫療知識與治療手段仍有限，更需注意風險：
我們會建議至少手要消毒還有腳底要有消毒墊。
而記者參訪時，現場有工作人員引導手部消毒，但並未提供消毒墊。
參訪當日，入口處設有告示板，說明現場共展出樹懶、兔豚、水豚、灰冠鶴、土撥鼠、高地牛及羊駝等 17 種動物；然而進入園區後，並未見到其他解說或指示標牌以幫助民眾辨識或了解該怎麼與動物互動，同時告示板內容與實際狀況略有出入——現場並無鸚鵡，但有狐狸。
入口處設有告示板說明展出動物種類，但與現場實際狀況略有出入，記者未見到鸚鵡，但有狐狸展出。圖片來源：綦家萱。
而現場工作人員人數不算少，但並非每位都熟知動物狀況，時有「不清楚」或需要問其他人等回應。記者也觀察到，一隻迷你馬的後腿步態有異，經遊客發現並提醒後，工作人員才注意到。
專家指出，前場空間寬敞、乾淨是優點，但管理動物時仍需依不同物種需求，提供合適的環境設計與照養措施。以毛髮蓬鬆厚實的黑鼻羊、泰迪羊為例，台灣夏季氣候容易造成熱緊迫，須特別注意散熱，而根據姆士捲截取的 Google Map評論，有遊客表示，於 2025 年 10 月 4 日前往園區時，發現多數動物瀕臨中暑。
對此，專家表示，過往多有案例顯示，為維持外觀美觀，業者通常不會將動物完整剃毛，而是採取其他降溫方式，例如每隔幾小時為動物全身沖水散熱，但專家也指出，過度頻繁的沖水同樣可能使動物緊迫。
圖片來源：截取自Google map評論（姆士捲提供）。
而以農場唯一飼養的爬蟲類動物象龜為例，雖然屬於陸龜，但專家指出，牠仍需要足以沒過殼緣的大型水盆以滿足排泄需求，然而，現場並未任何適合的水盆，也顯示其前場區域的生活環境未能完全滿足其基本生理需求。
另一方面，農場展示的狐狸為兩隻幼體，公狐約兩個月大、母狐三個月大，工作人員表示，牠們皆在幼年時期便脫離母親，由人類餵奶照養，以促使牠們與人親近；專家指出，此舉法剝奪了母子間的自然互動，有損動物福利。
除了狐狸為一公一母外，農場目前飼養的兩隻樹懶也為公母一對，針對是否計畫自行繁殖下一代的提問，工作人員回應，將順其自然並尊重上級意見。
展演黑幕難破除？ 缺個體辨識難查證動物來源、後場內情外人難知
窩窩記者亦向專家請教如何查證展演場域的動物來源是否合法合規？專家說明，由於缺乏個體辨識，目前難以追蹤動物流向。因此，以旱獺屬動物（土撥鼠）為例，官方過去十年並無合法進口紀錄，但無法據此斷定持有土撥鼠的民眾違法，因為這些個體可能來自非法進口後的國內繁殖；只要民眾能提供廠商出具的證明，即能證明來源正當。
針對目前知情人士爆料的後場情形，窩窩記者取得數張據稱為王老先生休閒農場後場的照片，並諮詢專家。專家指出，照片顯示的空間確實過於狹小，而且若工作人員每日都需將動物從前場趕入狹小的後場，不僅對動物本身造成相當壓力，也同樣增加人員的負擔。
圖片來源：姆士捲提供。
圖片來源：姆士捲提供。
台灣防止虐待動物協會亦表示，此案目前仍缺乏後場違法的直接事證。不過，根據該單位前次前往調查的觀察，他們發現灰冠鶴疑似因長期站立在水泥地，腳趾形狀出現異常；此外，協會亦注意到象龜缺乏適合泡水的設施，皆顯示動物飼養與照護情形仍有待改善。
防虐協會：請停止走近非法動物展演場所
台灣防止虐待動物協會（TSPCA）強調，王老先生休閒農場等未取得合法展演許可的場所，因不受《動物展演管理辦法》規範，動物的照護與醫療狀況、人員資格、動物來源等，政府皆無從掌握，不僅動物福利難有保障，若這類場所持續繁殖或引進新物種，也可能對公共安全造成隱憂。
根據《動物展演管理辦法》，經營動物展示或表演活動，須依法向所在地的直轄市或縣（市）主管機關申請「動物展演許可證」。申請前提包括展演場所必須為固定營業場所，並符合《土地法》、《建築法》等相關規定；申請人亦須提出營運計畫書及其他必要證明文件，說明將如何規劃展演動物的飼養環境與設施，使其符合動物的基本習性與生理需求。
《動物保護法》第6-1條則明訂：「任何人不得以動物進行展演。」，未依法申請「動物展演許可證」即從事動物展示、表演或供民眾近距離互動者，屬違法行為，主管機關可依法裁處新台幣 5 萬元以上、25 萬元以下罰鍰，且可按次累罰。
TSPCA分析，不少經營者以「申請展演許可中」為由規避管理，實際營運多年卻始終未取得合法許可，也有業者刻意以 A、B 場混淆大眾，對外投入資源經營 A 場地以通過審核，實際上卻將動物飼養於未申請、未經審核的 B 場地，形成監管漏洞。根據TSPCA統計，全台目前至少有 75 家以上動物展演場所未具合法許可，尤以宜蘭縣數量居全台之冠。
非法動物展演之所以能持續存在，原因只有一個：有人持續消費。
TSPCA表示，部分業者即使被多次開罰仍不放棄營運，原因便是民眾持續消費、帶給業者高利潤，業者用賺到的錢支付罰款，仍可繼續獲利，因此違法經營現象難以消除。
TSPCA呼籲民眾，前往動物展演場所消費前應確認是否有「展演許可證」，或可透過農業部核發的動物展演許可業者清冊查證。若發現疑似非法展演場所，應立即蒐證，例如紀錄販售門票、是否要求消費（如購買動物飼料、拍攝動物影像等），並通報當地縣市動物保護主管機關，或透過縣市首長信箱上傳事證檢舉。
宜蘭動防所則表示，目前有許多人同時通報王老先生休閒農場或樹懶餐廳涉及違法動物展演，然而此二處地點是分別的營業登記，樹懶餐廳實際上並未飼養動物，動防所無從裁罰。
雖然窩窩記者實際到訪時，觀察到從樹懶餐廳的落地窗即可看到鄰近「王老先生休閒農場」內飼養的動物，不排除業者以此作為吸引顧客的賣點，但宜蘭縣動植物防疫所回應，此舉尚不足以構成法規所定義的動物展演。
根據經濟部商工登記公示資料及公司網資訊，「王老先生休閒農場」於2025年8月27日核准成立，負責人為王逢昇，緊臨農場的「樹懶餐廳」則於2024年11月26日核准成立，最初負責人亦是王逢昇，現為其二姐王士予，顯示兩家企業關係密切。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。