圖片來源：嘖嘖平台——毛孩的最後一哩路。
記者｜陳怡潔 編輯｜蘇于寬
台北市地方檢查署2月3日偵結「毛孩的彩虹天堂有限公司」負責人林意盛涉及侵占罪案件，地檢署依《刑法》提起公訴，並向法院聲請沒收未扣案的不法所得531萬7889元。
「毛孩的彩虹天堂有限公司」自2019年2月20日在嘖嘖募資平台發起「毛孩的最後一哩路」訂閱式專案，以幫助流浪動物「好好走完最後⼀哩路、圓滿善終」為主張，向群眾發起募資，累計吸引超過 8,800 位贊助人參與。
專案網頁及該公司 LINE 通報平台說明，民眾若發現死亡的流浪貓狗，可依指示簡單處置大體並通報放置地點；「毛孩的彩虹天堂有限公司」在接獲通報後，將派遣當地合作的「夥伴業者」前往處理，相關喪葬費用由公司支付，民眾無須負擔。不過，若死亡的流浪貓狗生前曾有人進行「餵養」或「醫療行為」，即視為家寵，不在服務範圍內。
專案亦指出，集資經費除用於支付流浪動物的喪葬處理費用外，亦支應團隊營運、倉儲物流及議題宣傳等相關開銷。依專頁說明，每隻流浪動物的送終成本約為 1,800 元，而整體計畫每月的運作費用約為 80 至 100 萬元。
圖片來源：嘖嘖平台——毛孩的最後一哩路專案網頁。
台北地檢署指出，林意盛自2019年2月至2021年9月間，透過「毛孩的最後一哩路」專案，總計募得1025萬505元，但其中卻有531萬7889元被轉入個人帳戶，並用於日本旅遊、高鐵與Uber交通費、超商消費、百貨公司購物及健身房等與專案無關的私人花費，涉及違反《刑法》第336條第2項業務侵占罪，北檢亦依法提起公訴。
根據中央社報導，本案係由檢察官受理民眾檢舉後展開調查。檢舉起因為「毛孩的彩虹天堂」粉絲專頁曾張貼與寵物殯葬業者慈成新天地公司合作之案例，但慈成公司澄清並無相關合作事實，進而引發外界質疑並向調查局台北市調查處檢舉。
毛孩的彩虹天堂有限公司曾於 2020 年 9 月 29 日發文回應相關爭議，指出團隊草創初期尚未與各縣市火化業者建立正式合作關係，因而在聯繫火化公司時，並未以「毛孩的彩虹天堂」名義對外說明，而是以一般民眾身分洽詢服務；該單位並強調，所有流浪動物大體皆有確實送至火化公司處理。
依嘖嘖專案網頁最新資訊，截至 2026 年 1 月 14 日，「毛孩的彩虹天堂」已完成 11,651 隻流浪犬貓的喪葬服務，其官方粉絲專頁亦每月公布通報案件內容及合作火化公司名單，但窩窩記者尚未能進一步查證其公告之個案是否皆有確實完成火化程序。
而針對侵占罪指控，毛孩的彩虹天堂有限公司再於 2026 年 2 月 3 日發布聲明，稱其負責人林意盛先生以嘖嘖平台專案「毛孩的最後一哩路」募資時，尚未設立毛孩的彩虹天堂有限公司，而是以個人名義提案成立該活動，並以個人帳戶收款及支付動物喪葬支出。
聲明指出：
正由於收受募資金額與支付流浪動物喪葬支出之帳戶均為林意盛先生之個人帳戶，故該帳戶中自然會顯示林意盛先生之個人生活開支。
並強調林意盛透過嘖嘖平台專案「毛孩的最後一哩路」所募集之資金，均用以處理流浪動物喪葬及毛孩的彩虹天堂有限公司之設立、營運，絕無將募資款項作為個人消費使用之情事。
本案目前已進入司法程序，後續將由法院開庭審理。嘖嘖平台則已先行暫停該訂閱式專案，以避免新增訂閱及持續扣款。針對有民眾反映無法自行取消贊助，嘖嘖平台說明，由於專案已暫停，既有訂閱者暫時無法於後台操作取消，但可填寫表單，由平台協助辦理相關事宜。
事實上，除了與流浪動物喪葬服務相關的「毛孩的最後一哩路」訂閱式專案外，「毛孩的彩虹天堂」亦在嘖嘖平台推出另一項訂閱式專案「與浪共食｜浪毛孩不再飢餓」。依專案網頁說明，該計畫透過統計各地收容所與中途之家需求，依每月集資金額採購並分配飼料，提供全台收容所與狗園使用。
「與浪共食｜浪毛孩不再飢餓」起始於 2022 年 8 月 25 日，目前總計有 628 人贊助，但專案網頁上並未進一步公布受贈單位訊息。
根據窩窩先前報導，台南市社會局曾於 2025 年 8 月 6 日針對採取類似經營模式的「浪愛集食」募糧平台發布新聞稿，指出該公司不符《公益勸募條例》第 5 條第 1 項所定之勸募團體資格，依法不得向政府機關申請勸募活動；並認定其於網站使用「販售狗食捐助流浪動物」等字眼，已涉及違反相關規定。
而「毛孩的彩虹天堂」於嘖嘖平台推出的兩項訂閱式專案是否亦屬公益勸募，窩窩記者已向衛生福利部詢問，但截稿前尚未獲得回應，而根據衛生福利部公益勸募管理系統，「毛孩的彩虹天堂有限公司」並非勸募團體。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。