圖片來源：截取自Facebook。
記者｜陳怡潔 編輯｜蘇于寬
新北市議員戴瑋姍24日陪同飼主與前員工召開記者會，指控位於桃園楊梅的「漢克的訓犬學校」發生虐犬事件。由公開的監視器畫面顯示，其中一隻受訓柴犬遭以P字繩強行拖出籠舍，隨後癱軟在地、出現大小便失禁情形；另一段影像則拍到工作人員疑似情緒失控，朝籠舍猛砸物品，畫面引發社群熱議。
柴犬的飼主何小姐指出，她前後將四隻愛犬送至該中心訓練，花費超過160萬元。她表示，當初是因業者主打「正向訓練」、強調以愛引導、非傳統處罰式訓練，才放心將狗送訓；未料從網路流出的監視器影片中，竟發現犬隻遭到不當對待，令她既震驚又心痛。
另一名飼主吳先生則控訴，犬隻在受訓期間受傷，一根指甲遭連根拔起，疑似也曾遭不當對待。吳先生表示，該中心採預付制收費，每月3萬元，至少須預繳三個月費用；他因犬隻受傷而提出退訓與退費要求，業者卻多次推託，直至他表明將循法律途徑處理，才獲得回應，態度令他難以接受。
兩名前員工亦出面指稱，該校訓犬師的粗暴行為並非首次發生，影片中出現的P字繩有專業使用方法，但訓犬學校的實際操作卻與其對外宣導的方式不同，說一套、做一套。戴瑋姍則補充，若使用不當，P 字繩可能壓迫犬隻氣管，強力拉扯甚至造成瞬間缺氧，嚴重者恐有致命風險。
戴瑋姍批評，漢克的訓犬學校虐待犬隻已經觸犯《動物保護法》，桃園市動保處應依法辦理，並要求業者先行停業，重新評鑑該單位是否有資格獲得執業許可，必要時應撤銷牌照照。
針對外界質疑，漢克訓犬學校負責人吳建宏於社群平台發聲回應：「經內部檢討，我們確實發現犬舍在管理流程與內部監督上存在不足之處。」並承諾將改善。不過，他同時反擊，指部分影像與資訊是由失職的前學徒於離職後以不當方式散布，質疑傳播過程片面呈現、刻意扭曲，並強調將保留法律追究權利。
吳建宏過去曾出版《別亂教你的狗：Help！我的狗會咬人》一書，並於訓犬學校網站自述教學理念：「在我的教學中，我不會打罵狗，也不拘泥於某種特定的訓練系統。」並表示自己「既非正向訓練師，也非傳統訓練師」，而是依據多年實務經驗、因材施教，依犬隻性格設計行為矯正課程。
其社群平台則出現部分飼主留言聲援，認為不當行為皆肇因於學徒：「漢克老師絕對不會暴力教狗，他也不允許員工暴力待狗，但『不允許』不代表『不會發生』，學徒有穩定性不足的情況，造成狗狗與狗主人的驚嚇，我相信漢克老師會給你們一個合理的交代！」
桃園市動物保護處處長王得吉表示，此案影像證據確實涉及虐待動物，經調查涉案員工皆已離職，但仍可依動物保護法第30條裁處，裁處15,000元至75,000元罰鍰，動保處擬採取最高處罰額度，對當事行為人開罰75,000。
另外，漢克的訓犬學校有承辦寄養業務，雖有依法申請特寵登記，但申請場域僅為建築物的一、二樓，卻有部分犬隻飼養於三樓和四樓，此「異地飼養」行為已違反特定寵物業管理辦法第5條，可依動物保護法第25-2條裁處10萬元至300萬元，動保處亦預計對負責人從重處罰300萬元。
此次事件也引發外界對「P 字繩」（P-leash／slip leash）的關注，這是一種結合牽繩與項圈功能的道具，繩索一端設有可調節的環圈，外形類似英文字母「P」。使用時，將環圈部分直接套過犬隻頭部，當牽繩受力時，圈口會隨之收緊，可以此引導犬隻。
P字繩示意圖與使用介紹。圖片來源：蝦皮。
不過，正如戴瑋姍所言，「P字繩」的操作須遵循正確指引，若未妥善使用，環圈可能過度緊縮導致缺氧，甚至存在致命風險。
部分民眾主張，訓練犬隻應採取更安全的方式，應屏棄使用有風險的P字繩。另一派意見則認為，無須將P字繩「污名化」，在犬隻處於緊迫或突發失控狀態時，P字繩可能成為避免嚴重意外發生的重要手段；亦有飼主現身說法表示，因犬隻個性高度敏感，唯有在妥善使用 P 字繩的情況下，才能安全外出。
事實上，動物訓練界長期存在不同流派，窩窩過去也曾報導訓犬界「正向訓練」與「領導學」的差異，兩者皆各有理論主張與脈絡。
（延伸閱讀：遭嗆白痴之亂—動物訓練界在吵什麼？讓我們分析給你聽！）
桃園市動物保護處表示，目前民間確實存在多種與犬隻訓練相關的專業課程，但政府並未建立「訓犬師」認證制度加以納管，相關證照皆屬民間機構自行核發。動保處提醒，民眾在選擇訓練服務時，仍應多方評估業者的專業程度、實際訓練方式及場地管理，勿僅因對方持有證照便全然信任。
王得吉進一步說明，訓犬業務本身雖無須申請特寵許可證，但為確保訓練連貫，多數訓犬機構皆有提供寄養服務，故仍須依法登記。他建議民眾盡量挑選有固定營業場地、合法登記的機構，並可留意場域是否設有監視攝影設備：「有涉及虐待或其他糾紛的話，過程的紀錄都很重要。」若缺乏過程事證或醫療診斷，主管機關將難以公正認定。
*註：《動物保護法》第22條第1項：「任何人不得販賣特定寵物。但申請經直轄市、縣（市）主管機關許可，並依法領得營業證照之業者，得經營特定寵物之繁殖、買賣或寄養；許可期間，以三年為限。」
而針對網路傳聞稱吳建宏為桃園市動保處特約訓犬師，王得吉也澄清，動保處從未與其合作。
為改善人犬關係或提升犬隻動物福利，許多飼主會選擇尋求訓犬師提供協助，但在消費決策上仍應多方比較與查證，才能為犬隻選擇較合適的訓練資源。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
