政府的最優先的政策方針是遊蕩犬隻族群控制，除了釐清有主/無主犬隻，並搭配執行TNvR之外；更加強飼主責任的推廣與落實。
此外，針對衝突本身，政府還祭出了哪些手段？目前的效果如何？
【移除，有效降低衝突的方式】
部分餵養人在面對「移除」時，會表現得相當抗拒，認為這樣是剝奪犬貓生存在街上的權利。
但事實上，街頭並不是狗狗的家；而有些狗因為基因、生活經驗等，造就較敏感、警覺甚至容易出現攻擊傾向的個性，自然容易與人發生衝突。捕捉後進行收容，對於這些狗、周遭的人類而言，都是相對好的選擇。
至於執行成效如何，根據目前地方政府的經驗，正確指認、成功捕捉目標犬隻確實有難度，也是未來需要努力的方向。
【高風險地區，加強防範】
目前各縣市政府依據民眾通報的紀錄都會進行統計、整理，進而歸納出地區人犬衝突最頻繁發生或情節重大的熱區。 但有了這些資料後，如何利用來降低、避免人犬衝突，則需要更多的有效手段！
舉例來說，這些資訊是否能公開供民眾查閱、是否考慮禁止餵養這些地區的犬隻、與其他單位合作加強巡邏等，都是可行的方式。
【只是喊喊口號，無法稱為教育！】
動保教育的推動，始終是推動動物保護非常重要的一環。日前動保法也通過修法，未來動物保護教育將納入十二年國教課綱中！
然而，教育需要長時間的資源投入，短期內也難看到明顯的成效。面對這樣的狀況，相關單位是否有意識到重要性，並且願意持續投入資源，顯得格外重要。另外，政府單位推動的「教育」，常常遭批評傳播力道不夠、資訊設計不吸引人或是無法貼近民眾，這也是未來需努力的方向。
幫助窩窩走下去
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。